Национальное агентство по предотвращению коррупции (НАПК) приняло сторону иностранных фармацевтических компаний, которые до сих пор работают в России, пишет Телеграф. В ответ на это заместитель руководителя Офиса президента (ОП) Андрей Смирнов в блиц-интервью LB.ua обвинил НАПК в том, что его руководство “демонстрирует нетипичное поведение”.
По его словам, когда СНБО применяет санкции к конкретному лицу, тогда Минюст, чтобы подтвердить наличие идентифицированных активов, обращается в НАПК за информацией об этих активах. Смирнов заявил, что НАПК, в частности, не выявило в Украине активы вице-спикера Госдумы РФ Александра Бабакова.
При этом на самом деле Бабаков прямо или косвенно владеет в Украине энергетическими активами и рядом гостиниц. Поэтому Печерский райсуд еще в середине декабря арестовал это имущество.
“Я наблюдаю нетипичное поведение чиновников из НАПК, которые почему-то решили, что функциональной задачей этого органа… является инициирование наложения санкций, розыск активов, публичное освещение своей работы в этом контексте и даже публичная критика государства в неэффективности применения санкций”, – заявил Смирнов.
По данным СМИ, НАПК, которое возглавляет Александр Новиков, не только якобы пытается активизировать санкционный процесс против россиян и России, но и выступает лоббистом иностранных компаний, желающих продавать свою продукцию в Украине, но при этом не желающих покинуть рынок страны-агрессора.
Хотя позиция президента Владимира Зеленского состоит в том, что компании, продолжающие работать в РФ или с РФ, прямо финансируют военный бюджет страны-агрессора.
Как известно, в середине октября этого года комиссия Министерства здравоохранения по прекращению действия регистрационного удостоверения запретила продажу в Украине лекарств, частично или полностью производимых компаниями, связанными с Россией и Беларусью. При этом, по обновленному закону, запрету не могут подлежать те лекарства, которые представлены в Украине менее чем двумя аналогами, чтобы не вызвать дефицита лекарств. Это условие комиссией было выполнено – аналоги есть.
После этого НАПК провело пресс-конференцию и опубликовало на своем сайте документ под названием “Коррупционные риски при ограничении обращения лекарственных средств в условиях военного положения”.
Таким образом, НАПК выступило с критикой закона о лекарствах.
“С 24 февраля 2022 года по сей день ни одна продукция европейских фармацевтических компаний не попала ни под украинские санкции, ни под санкции стран-партнеров санкционной коалиции, потому что деятельность производителей лекарств охраняется международным гуманитарным правом”, – говорится в документе НАПК.
В агентстве заявили, что “предметы, предназначенные исключительно для медицинских целей, считаются товарами, которые по своей природе носят гуманитарный характер”, и потому “они освобождены от любого эмбарго”.
НАПК считает, что Украина, с учетом “гуманитарных вопросов”, должна отказаться от любых попыток ограничить деятельность фармкомпаний, даже если они платят в бюджет России миллионы долларов, которые тратятся на оружие.
По данным Центра противодействия дезинформации при СНБО Украины, такие компании как B.Braun, Gedeon Richter, Sun Pharma, Abbott, Servier и Egis, Stada, КРКА, Menarini Group и ряд других за прошлый пополнили бюджет агрессора на 339 млн долларов. За эти деньги РФ приобрела 339 тыс. снарядов для 122-мм пушки, или 3556 ракет “Смерч”, или 39 крылатых ракет “Калибр”, или 23 штурмовика Су-25.
В то же время НАПК считает, что нельзя ограничивать деятельность компаний, связанных с Россией, путем принятия законов. Это якобы нужно делать исключительно через решения о санкциях, которые принимает СНБО.
При этом НАПК попыталось доказать свои аргументы. В частности, по мнению агентства, применение закона о лекарствах приведет к потерям бюджетных средств при закупке медикаментов за средства государственного и местных бюджетов. Но сколько будет потеряно, в НАПК не сказали.
Ведомство также боится монополии на рынке, потому что ряд лекарственных средств имеют небольшое количество аналогов. Однако здесь также нет уточнений.
Еще в НАПК увидели риск сокращения рабочих мест, если какие-либо международные фармацевтические компании-гиганты уйдут из Украины. Здесь тоже примеров нет.
Эксперты считают, что заявления НАПК, как и те, которые озвучил Смирнов, указывают на то, что агентство, которое должно заниматься противодействием коррупции, явно занимается деятельностью, которая не только не предусмотрена законодательством, но и прямо запрещена. Это является сознательным нарушением закона – в том числе антикоррупционного.
